浪漫一夫一妻制的替代方案

在比我们可能意识到的更大的程度上，当谈到我们被允许拥有什么样的关系时，我们的社会为我们提供了一个菜单，上面只有一个选项：一夫一妻制，同居浪漫关系，通常与一方一起提供儿童秩序。

被认为是正常的，我们应该为一个非常特殊的人发展出压倒性的情感和性感觉，然后他将成为我们最好的朋友、唯一的性伴侣、共同父母、商业伙伴、治疗师、旅行伙伴、财产的组合共同经理、幼儿园老师和灵魂伴侣—我们将与他们一起住在一所房子、一张床上，几十年，基本和谐，积极容忍彼此的弱点，并持续渴望他们不断变化的外表，直到死亡让我们分开。

但令人吃惊的是，对于一个本应完全正常的安排来说，却有多少人无法遵守它的规则。至少有一半完全不及格，还有相当一部分在安静的绝望中糊里糊涂。充其量，只有大约 15% 的人口承认完全满意，对于大力声称普遍适用的菜单选项来说，这是一个低得令人深思的数字。

在我们的社会中，那些无法接受浪漫一夫一妻制婚姻的人很快就会被诊断出患有各种心理障碍：害怕亲密、粘人、性瘾、性冷淡、边界问题、自我破坏、童年创伤等。有力地暗示，如果某人不想继续只与同一个伴侣发生性关系，或者试图每隔一个周末分开度过，或者想在别处建立亲密的友谊，那么他们可能患有心理疾病。

但可能还有另一种方法，这个方法来自同性恋权利倡导者的开创性工作，即任何品味或倾向必须根据定义是可接受的和非病态的，除非它可能伤害不情愿或不同意的人。从这个角度来看，虽然许多生活方式可能与社会目前的首选选择不同，但判断、纠正、修正和寻求重新教育所有被它们吸引的人是不正确的。

考虑到这一点，我们应该使用的爱的菜单开始看起来非常不同。除了浪漫的一夫一妻制之外，还可以设计各种替代的生活方式，包括(启动清单)：

亲子关系 一个以孩子的福祉为首要目标的联盟，一旦后代的福利和安全得到保证，父母可以自由地与其他方结成联盟。

分离球体关系 一个工会明白，不应期望两个人夜复一夜地完全接近—并尊重某些类型的隐私在促进情绪健康和强大的自我意识方面的作用。

每年重新谈判的关系 双方都接受的工会只有一年的保证寿命，之后必须重新谈判，但没有任何假设必然如此，否则就会怨恨—这是一种不安全感的来源，结果出奇地富有成效和壮阳药的副作用。

爱或性联盟 一种承认在一对夫妇中融合爱与性的困难的结合，并使得将两者分开并从其他来源寻求满足的可能性，非悲剧性，无耻和可预测的。

在爱情中，我们接受在生活的其他领域无法忍受的选择的缺失。我们同意穿着不可能适合我们各种体型的制服，甚至不敢做任何小动作来组装我们自己的衣橱。我们所有的集体能量都用于创造令人惊叹的食物、机器和娱乐，而主导我们生活的实体—我们的关系—以一种或多或少不变的形式延续了 200 年。

如果当一对新人走到一起时，假设他们几乎肯定不会遵循浪漫的一夫一妻制模式，那么这将是一种真正的解放，因此他们有责任进行讨论—事先、真诚地和没有侮辱—最能满足他们本性的安排。创新和开箱即用的计划将获得额外的分数—而对标准模型的满意度的抗议会引起人们的注意。

曾几何时，欧洲上层社会的男性后代只有两种职业选择：参军或加入教会。这种狭隘的思想最终被视为明显的无稽之谈并被根除，一个发达国家的普通公民现在至少有 4,000 个工作选择可供选择。我们应该努力扩大我们的爱情菜单。我们在人际关系方面并没有那么糟糕，因为目前无法毫无羞耻地理解我们的需求，礼貌地坚持让我们满意的东西，并发明可以有机会尊重我们复杂情感现实的实际安排。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！