教科书和科普书肯定地声称女性更善于寻找单词和记住单词，但这真的是事实吗?
“女性更好。女性的优势在时间和寿命上是一致的，但也相对较小，”挪威卑尔根大学教授 Marco Hirnstein 说。
Hirnstein 对生物、心理和社会因素如何导致认知能力的性别/性别差异以及潜在的大脑机制是什么感兴趣。
结果最终会解决关于谁更好的公开辩论吗?
“到目前为止，重点主要放在男性擅长的能力上。然而，近年来，重点更多地转向了女性，”Hirnstein 说。
这些性别/性别差异的来源;先天与后天——以及这些差异的潜在后果一直是社会大辩论的主题。就像男人和女人在不同的职业上有不同的天赋一样吗?
教科书和科普书籍认为女性更擅长找词是理所当然的。例如，在命名以字母“F”开头的单词或属于某个类别的单词(如动物或水果)时。女性更善于记住单词也被认为是“事实”。
然而，实际研究结果与教科书所暗示的不一致：有些研究发现女性优势，有些研究发现男性优势，有些则没有发现任何优势。
“大多数智力技能在男性和女性之间的平均表现上没有差异或差异可以忽略不计。然而，女性在某些任务中表现出色，而男性在其他任务中表现出色。”
这听起来像是在陈述显而易见的事情，但 Hirnstein 和他的同事指出了他们的发现如何在诊断和医疗保健中有用。
与痴呆诊断的关键相关性
结果至少在两个方面是相关的。首先，它们有助于澄清女性优势是否真实存在。其次，了解这种性别/性别差异对于解释诊断评估的结果很重要，在这些评估中，这些能力经常被测试。
例如，确定某人是否患有痴呆症。了解女性通常在这些任务中表现更好对于防止女性由于平均基线表现更好而被诊断不足至关重要。对于男性：由于他们的平均基线表现较低，他们被过度诊断。
目前，许多但并非所有评估都考虑了性/性别。
方法是元
Hirnstein 和他的同事进行了所谓的“荟萃分析”，他们分析了所有博士的综合数据。在他们能找到的科学期刊上发表的论文、硕士论文和研究。这项荟萃分析包含来自 350,000 多名参与者的 500 多项测量。
研究人员发现女性确实更好。优势很小，但在过去 50 年和个人的一生中始终如一。
此外，他们发现女性优势取决于主要科学家的性别/性别：女性科学家报告的女性优势较大，男性科学家报告的女性优势较小。
该研究发表在《心理科学展望》上。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！