你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于银行卡被盗刷三步追回没有信息，银行卡被盗刷三步追回这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。
1、 我被缠得团团转，却被刷走了19万
2、 卡主起诉银行。
3、 唐先生发现卡内余额确实从早上的19万多元变成了只有58元，赶到最近的ATM机，用自己的银行卡存入100元，证明卡在自己身上。
4、 银行卡在我身边，却收到手机短信，卡里的存款被转走了19万。4月27日，宁波市镇海区法院对一起储蓄存款合同纠纷案进行了宣判，判令被告银行赔偿唐先生存款损失19万元。
5、 他一审胜诉并获得全额赔偿才是关键。
6、 唐先生在镇海区经营一家企业，平时通过微信支付客户款项，绑定的是某银行的借记卡。去年11月18日晚，他在家吃饭时收到一条转账短信：“您的最后一个号码为的银行卡
7、 唐先生查询后发现，卡内余额确实从上午的19万多元变成了只有58元。
8、 他没有马上联系银行或者报警，而是马上离开家，冲到最近的ATM机，用自己的银行卡操作，存入100元，证明卡在自己身上。
9、 然后，他联系发卡行，去派出所报警。
10、 第二天，警方查明，这笔钱是被河北省唐山市一个有卡槽的固定电话刷走的。目前，警方仍在调查此案。
11、 唐先生与银行交涉，要求其承担全部损失。无果后，银行以储蓄存款合同纠纷为由起诉，要求银行赔偿存款损失19万元及相应利息。
12、 庭审中，唐先生表示，他与银行之间是储蓄存款合同关系，银行对存款的安全负有保障义务，但未尽到安全保障义务，使其存款被盗，应承担赔偿责任。
13、 银行认为只有唐先生知道银行卡的密码。唐先生将卡绑定到第三方交易平台，存在第三方泄露密码的可能；还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题。
14、 同时，该行借记卡章程规定：“凡密码一致的借记卡交易，视为持卡人本人的合法交易”；“挂失生效前的资金损失，发卡行不承担责任”。所以银行没有过错，不需要赔偿。
15、 本报了解到，在本案中，唐先生将盗刷的100元存入ATM机的行为成为胜诉的最有利证据之一。这一招证明真牌在他身上。
16、 法院认为，原告唐先生在被告银行办理了一张具有储蓄功能的借记卡并存入，储蓄合同关系合法有效。他的钱是在河北被盗的，而他本人和银行卡都在浙江宁波，所以可以断定他的银行卡里有假卡。
17、 唐先生在发现银行卡异地操作后立即报案，并采取了补救措施防止损失扩大，不存在过错。银行作为发卡行，未能有效识别伪卡，导致卡被盗刷，应对储户造成的损失承担赔偿责任。
18、 借记卡章程是银行预先打印好的重复使用的，是《合同法》意义上的标准条款。相关条款免除了被告验证银行卡真伪的义务及相应的法律责任，不能认定为有效。
19、 法院认为，银行称“唐先生将借记卡绑定第三方交易平台，存在第三方泄露的可能”，但未提供证据予以证明；“原告也可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题”，没有事实和法律依据，不予采纳。
以上就是银行卡被盗刷三步追回这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！