十五年前，全球人口在城市和农村居民之间几乎平分秋色。根据世界银行的数据，到 2022 年，居住在城镇的人口将比农村人口多出近 10 亿人。这种无情的城市化趋势导致了城市的快速、经常不受控制的增长，其蔓延范围远远超出了以前的限制。
将遥远的郊区与城市核心连接起来在经济和环境上都是代价高昂的，导致交通和温室气体排放量增加、农业土壤流失以及野生动物栖息地的破坏和碎片化。
地方和地区政府可以用来限制城市扩张的一个工具是绿化带：一个开放空间，通常是森林或农田，或两者的结合，包含一个城市或地区，并受到保护和保存。这个开放空间，要么严格限制，要么禁止发展，成为城市扩张的障碍。
尽管世界上许多城市都采用了绿化带，但它们在减少蔓延方面的作用经常受到争论：批评人士说，它们可以刺激郊区发展，并增加对绿化带内开发商的压力。
两位康科迪亚研究人员在《景观与城市规划》杂志上发表的一篇新论文认为，绿化带几乎总是可以遏制蔓延，尤其是在大城市。它考察了欧洲 60 个城市，其中一半有绿化带，一半没有绿化带，并使用开源数据比较 2006 年至 2015 年间城市扩张的变化和水平。
“我们注意到，在 30 个拥有绿化带的城市中，有 27 个城市的城市扩张有所减少，因此我们可以说，总体而言，绿化带非常有效，”该研究的主要作者 Parnian Pourtaherian，理学硕士 21 岁。地理学副教授 Jochen Jaeger 说，文理学院的规划和环境，共同撰写了该论文。
未来更小
研究人员根据 2015 年的人口将 60 个城市分为四类：非常大(250 万或更多居民);大(超过一百万);中大型(50 万到 100 万之间)和中型(96,000 到 500,000 之间)，有和没有绿化带的城市分布均等。他们使用称为加权城市扩散 (WUP) 的指标来量化城市扩张。它根据景观中建成区的数量、这些区域的分散程度以及每个居民或每个工作占用的平均土地数量来为城市扩张分配一个价值。
他们检查了 2006 年和 2015 年目标城市建成区的规模，这是现有数据可能的最长时间范围。Pourtaherian 说，虽然有和没有绿化带的城市都显示建筑面积增加，但“它们之间的差异主要是由于人均土地占用量，即个人平均占用的面积。在有绿化带的城市，建筑面积的减少人均土地占用量是导致城市扩张减少的最有效的衡量标准。”
总体而言，90% 拥有绿化带的城市的城市扩张减少。相比之下，只有超过三分之一(36.7%)没有这些城市的城市扩张程度有所下降。大部分减少是由于更密集的发展，每个居民的吸收量较低。
可转移的做法
研究人员指出，更密集的城市发展对于建设更绿色、更可持续和更紧凑的城市至关重要。他们鼓励市政当局在可能的情况下实施它们，并与邻近城镇合作，推进类似的减缓蔓延的发展模式。Jaeger 指出，当由于空间障碍而无法实施完整的绿化带时，即使是绿化带的碎片也可能有所帮助。
“我们最近看到了关于将部分绿化带(例如绿色走廊或绿色楔形)作为城市边界的讨论，”他说。“现在有各种各样的修改，但总的来说，绿化带是一个很好的选择，可以考虑支持城市更节约地使用土地。我们希望北美更多的城市会使用它们。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！