今天来聊聊关于法院调解和法院判决的效力是否相同，法院判决和调解有什么不同的文章，现在就为大家来简单介绍下法院调解和法院判决的效力是否相同，法院判决和调解有什么不同，希望对各位小伙伴们有所帮助。
1、特点不同人民法院的判决有两个特点：具有稳定性。
2、任何机关、团体或个人，都无权变更或撤销，如有错误，只能由人民法院按法律规定的审判监督程序纠正。
3、具有强制性。
4、判决生效后，执行部门有按照判决执行的义务，当事人必须坚决服从，不能抗拒。
5、法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。
6、人民法院进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质。
7、2、原则不同公开审判是宪法原则，作为审判活动的最终载体，司法判决当然应当体现公开审判的原则。
8、司法判决是对诉讼当事人双方权利义务关系结论即裁判结果的证明，是对结论产生的合法性、正确性的证明，也是对审判程序正确性、公正性的证明。
9、法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。
10、调解案件时，当事人应当出庭；如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。
11、3、依据文书不同在法院调解中，被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
12、在审判人员的主持下，双方当事人自愿、协商达成调解协议，协议内容符合法律规定的，应予批准。
13、调解达成协议，人民法院应当制作调解书。
14、判决书从送达或当事人接到的第二天起，在法定的期限内，当事人不上诉，人民检察院不抗诉，过了上诉和抗诉期限即发生法律效力。
15、二审的判决，宣判后立即生效。
16、参考资料来源：百度百科-判决百度百科-法院调解。
相信通过法院判决和调解有什么不同这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！