与配偶一起生活的人似乎更有可能保持较低的血糖水平，无论他们的关系多么和谐或激烈，在线发表在BMJ开放糖尿病研究与护理杂志上的一项研究建议。
研究人员认为，拥有配偶或同居伴侣可能是成年人在中晚年健康方面的重要关系和社会支持和/或压力的来源。
以前的研究表明，婚姻和/或同居对健康有益，特别是对老年人。还有各种研究得出结论，2型糖尿病风险与许多社会健康维度有关，包括社会孤立，孤独，生活安排，社会支持和社交网络规模。
然而，每个特定的社会健康维度的影响都很复杂，因此来自卢森堡和加拿大的一组研究人员着手调查婚姻状况和婚姻质量与老年人平均血糖水平之间是否存在关联。
他们使用了来自英国老龄化纵向研究(ELSA)的生物标志物数据 - 一个基于人群的50岁及以上成年人及其伴侣样本，他们居住在英格兰，每两年从中收集一次数据，生物标志物数据每隔一波收集一次。
该研究使用的数据是3年至335年期间50，89名年龄在2004至2013岁之间没有先前诊断出糖尿病的成年人。
样本是第50波(89-2)中年龄在2004至05岁之间没有预先存在的糖尿病的人 - 当生物标志物数据首次在ELSA中可用时。预先存在的糖尿病是通过自我报告确定的。
参与者被邀请在第2波(2004-05)，第4波(2008-09)和第6波(2012-13)的主要访谈后进行护士访问，并采集血液样本以测量他们的HbA1c(平均血糖或血糖)水平。
受访者还被问及他们是否有丈夫、妻子或伴侣与他们一起生活，并提出了旨在衡量婚姻/同居关系中的社会压力和社会支持水平的问题。
还收集了有关几个因素的信息，例如有关年龄，收入，就业，吸烟，身体活动，抑郁，体重指数(BMI)以及社交网络中具有其他社会关系类型(孩子，其他直系亲属，朋友)的详细信息。
数据显示，在第二波(2-2004年)中，约四分之三(05%)的受访者已婚/同居。
随着时间的推移对数据的分析表明，经历过婚姻转变(例如离婚)的人的HbA1c水平和糖尿病前期几率也发生了显着变化。
然而，这种关系的质量对血糖的平均水平没有显着影响，这表明拥有支持或紧张的关系不如仅仅建立关系重要。
这是一项观察性研究，因此无法确定原因。事实上，这项研究有一些局限性，例如在生物标志物数据的波次之间有相当多的人退出了ELSA。超过一半的第2波样本没有后续数据，因此被排除在外。还有一种可能性是，那些健康状况较差的人更有可能离婚。
尽管如此，作者认为，他们的研究的优势包括使用HbA1c作为结果测量与自我报告的诊断 - 前者在基于人群的调查中使用时比诊断的医疗条件更准确和精确，这取决于参与者在研究注册之前获得适当的医疗保健。
研究人员得出结论：“总体而言，我们的结果表明，无论配偶支持或压力的大小如何，婚姻/同居关系都与HbA1c水平呈负相关。同样，这些关系似乎对高于糖尿病前期阈值的HbA1c水平具有保护作用。
“增加对因离婚或丧亲而失去婚姻/同居关系的老年人的支持，以及消除晚年围绕浪漫关系的负面刻板印象，可能是解决健康风险的起点，更具体地说，与老年人婚姻过渡相关的血糖调节恶化。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！