过去，许多神经科学家研究了古典音乐和其他类型的音乐或声音在减轻与不同神经心理疾病相关的某些症状或缺陷方面的潜在治疗价值。虽然一些研究表明听古典音乐和白噪声可以改善认知功能，但这些影响仍然知之甚少。
澳大利亚莫纳什医学发现研究所和莫纳什大学的研究人员最近进行了一项研究，专门探索古典音乐和白噪声可能对人们处理相互矛盾的信息的能力产生积极影响的可能性。然而，他们的研究结果发表在《神经科学前沿》上，表明这两种听觉刺激对这种特定的认知功能没有好处。
“为了更好地了解某些声学特性的处理如何影响冲突处理，我们让一大群本科生在三种不同的背景条件下完成了Stroop颜色和单词测试(SCWT)：古典音乐、白噪声和静音，”AlexanderJ.Pascoe和他的同事告诉MedicalXpress。“由于大流行指南和远程运行实验的必要性，参与者还完成了威斯康星卡片分类测试(WCST)，以便评估所获取数据的可靠性和一致性。”
参与研究人员研究的67名本科生被要求完成两项不同的测试(即SCWT和WCST)，或者在听白噪声或古典音乐的情况下保持沉默。SCWT是一种广泛使用的神经心理学测试，用于评估一个人在呈现相互冲突的刺激属性时处理特定刺激的能力。这通常需要命名字体的颜色，即使这些字体用于拼出不一致的颜色词(例如，绿色、红色、蓝色)。
WCST是另一种经常用于衡量执行功能的测试，特别是人们的抽象推理和认知灵活性技能。在这个测试中，人们被要求根据一个他们不知道的“规则”来匹配不同的卡片，这个规则在实验过程中会发生多次变化。
由于COVID-19的限制，每个参与者在三种不同的声学条件(即静音、古典音乐和白噪声播放)下在家中完成了SCWT和WCST测试，三个试验中的每一个都是分开的至少三天。然后，研究人员分析了参与者在每种条件下的表现。
“我们发现白噪声而不是古典音乐增加了一致(低冲突)和不一致(高冲突)试验(冲突成本)之间的响应时间差异，因此损害了性能，”Pascoe和他的同事在他们的论文中解释道。“WCST的结果表明，基于家庭的数据收集是可靠的，复制了我们之前基于实验室的实验中报告的性能偏差。两种听觉刺激都以相似的强度播放，因此它们的分离效应可能是由不同的情绪反应引起的在参与者中，白噪声而不是音乐引起了负面反应。”
从本质上讲，Pascoe和他的同事收集的研究结果表明，古典音乐和白噪声都不能提高参与者处理冲突刺激的能力(即，它们并没有导致在SCWT和WCST测试中表现更好)。然而，白噪声似乎会对参与学生的表现产生负面影响，使他们更难处理相互冲突的刺激。
“结合以前的文献，我们的研究结果表明，除了节奏和效价的变化之外，古典音乐不会影响与冲突处理相关的认知功能，而白噪声会以类似于其他压力源的方式损害这些功能，因此需要进一步研究之前它在神经精神护理中的实施，”Pascoe和他的同事在他们的论文中补充道。
这组研究人员最近的工作为音乐和白噪声对特定认知功能(即处理冲突信息的能力)的影响提供了新的有价值的见解。将来，他们的研究可能会激发其他团队进一步研究这些影响或评估这些听觉刺激对其他认知过程的影响。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！