几十年来，助听器一直专注于通过将语音与背景噪音分离来改善沟通。虽然这项技术在语音方面取得了长足进步，但在音乐方面仍然欠佳。
普渡大学的艾米丽·桑格伦 (Emily Sandgren) 和约书亚·亚历山大 (Joshua Alexander) 在他们的演讲“评估音乐节目在助听器中的功效”中，将描述确定最适合听音乐的助听器的实验。演讲将于 5 月 8 日星期一上午 11:45 在印第安纳州/爱荷华州会议室举行，这是声学学会第 184 次会议的一部分，该会议将于 5 月 8 日至 12 日在芝加哥市中心万豪壮丽大道酒店举行。
“人平均每天听音乐超过两个小时，音乐与心理和情绪健康有关。但过去二十年的研究表明，助听器用户在使用助听器时对音乐的音质不满意，”Sandgren 说。“有听力损失的人应该享受音乐等娱乐资源，既可以轻松交流，又可以保持生活质量。”
针对这个问题，助听器制造商为他们的设备设计了音乐程序。为了测试和比较这些程序中的每一个，Sandgren 和 Alexander 收集了200 多个音乐样本录音，这些录音都是由七家流行制造商的助听器处理过的。
他们要求研究参与者对这些录音的音质进行评分，发现助听器对音乐的评分低于他们的控制刺激。研究人员发现助听器品牌之间的音乐质量差异比语音和音乐程序之间的差异更大，其中有两家制造商脱颖而出。
该团队仍在努力确定这些差异背后的原因。
“一个影响因素是助听器如何适应响亮、突然的声音，”Sandgren 说。“当你在听谈话时，如果一扇门在你身后砰地关上，你不希望关门声被放大太多。但对于音乐，我们确实想听到突然响亮的声音，比如打击乐器。”
失真可能是最大的问题之一。与语音不同，音乐通常具有强烈的低频谐波。
“我们的分析表明，与音乐质量评分最低的品牌相比，音乐质量评分最高的品牌处理强烈的超低频峰值时失真更少，”Alexander 说。
这项工作将改进未来的技术，并帮助听力学家为他们的患者选择当前最好的助听器。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！