无情未必真豪杰怜子如何不丈夫鲁迅先生在什么中写的

导读 今天来聊聊关于无情未必真豪杰怜子如何不丈夫鲁迅先生在什么中写的的文章,现在就为大家来简单介绍下无情未必真豪杰怜子如何不丈夫鲁迅先生

今天来聊聊关于无情未必真豪杰怜子如何不丈夫鲁迅先生在什么中写的的文章,现在就为大家来简单介绍下无情未必真豪杰怜子如何不丈夫鲁迅先生在什么中写的,希望对各位小伙伴们有所帮助。

1、意思是对子女没有感情的人不一定是真的豪杰,怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢?出自《答客诮》,是现代文学家鲁迅于1931年创作的一首七言绝句。

2、这首诗开头两句正面立论,大处落墨,首先阐明“无情”与“怜子”的实质。

3、原文如下:无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。

4、知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟?译文如下:对子女没有感情的人不一定是真的豪杰,怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢?知不知道在山林里兴风狂啸的老虎,还时时回过头来看顾小老虎呢。

5、词句注释如下:诮(qiào):讥讽。

6、无情句:俗语:“英雄气短,儿女情长”。

7、谢枋得《答刘华父寄寒衣》:“豪杰应无儿女情”。

8、此处鲁迅反其意用之。

9、丈夫:指有作为的男人。

10、《战国策·赵策·触砻说赵太后》:“丈夫亦爱怜其少子乎?”扩展资料:这首诗的前两句“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫”,坚实有力,具有不可辩驳的力量,是流传较广的名句。

11、作者没有多用笔墨去铺叙事情的原委,一开始就用哲理性的诗句,雄辩地提出那种“无情”之辈未必是真正的豪杰,而“怜子”者倒完全可以是大丈夫。

12、诗句有力地回击了那些抽象地玩弄“有情”、“无情”的论客,严正指出,以“无情”自嘘的人并不就是英雄,用攻击别人的“怜子”,以显示自己的“无情”更是卑鄙可笑。

13、在鲁迅看来,是否英雄,不在于它是否怜子,而在于他对敌人是否无情。

14、诗句,先用一个“未必”,否定了“无情”论者,又用一个“如何”,诘问攻击“怜子”者,使之无言以对。

15、这两句诗,是对仗的写法,但不是情对,也不是景对,而是理对。

16、它的哲理性很强。

17、气势也很壮。

18、鲁迅在当时的众矢飞射之下,理直气壮地热爱其子,并把这种感情泛而至于广大人民,并不失为丈夫本色,而那些标榜“无情”的人却跟豪杰一点也不沾边。

19、诗人痛斥“无情”论者,没有回避“怜子”,相反地正以“怜子”来证明攻击者的卑鄙,这就完全取得了主动的地位。

20、这两句诗语意深刻,对仗天成,有否定,有肯定,有判断,有诘问,毫不费力,轻而易举,使得讥讽者自讨没趣,本相毕露。

21、参考资料来源:百度百科——答客诮。

相信通过无情未必真豪杰怜子如何不丈夫这篇文章能帮到你,在和好朋友分享的时候,也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!