1、陈律师惊闻陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件，整个人顿时被雷得“外焦里嫩”！这也来得太快了吧？难道堵门女子没看新闻吗？又或者说虽然她知道“堵高铁门事件”，但她并不害怕类似的处罚方式，同时她也并不害怕以这种方式成为网红？还有网友趣评说，只需要2000块钱就能上头条，这是成为网红最便宜的捷径啊！陈律师认为，这件事给那些同情堵门女教师的“圣母们”以一记响亮的耳光！你们以为这是网络暴力，你们以为处罚后果很过分，很没道理，但是对于很多敢于效...
2、根据北青新媒体的报道，11日，陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件，北青报记者了解到，事发列...
3、根据北青新媒体的报道，11日，陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件，北青报记者了解到，事发列...
4、更有人呼吁，应以“危险方法危害公共安全罪”去追究合肥女子的刑事责任，然而，法律毕竟是严格的，尤其...
5、即便全天下人认为胡美美律师在马后炮，我依然想说：预料之中，毫不意外。如若合肥扒门拦动车女老师2000块罚款的畸轻的错误处罚决定不被纠正，此类事件会犹如雨后春笋一般的发生，甚至被别有心机的不法分子所利用。如若半年内该错误处罚决定不被纠正，不用等其他人，胡美美律师自费两万去拦停10次动车 以便引起相关部门的重视恢复中国正常的轨道秩序。因为纵恶从来不是宽容，而是对所有守法者的挑衅，是在怂恿犯罪。
6、拦停动车看似危害不大，貌似仅仅只延误了几分钟时间...
7、在此，我需要补充说明的是：
8、如果拦停动车不被定罪处罚，该种行为的蔓延和效仿一定会远超想象，无法控制...
9、拘留，重罚，曝光。一趟火车晚点往往影响的是几十辆火车线路的调整。连续两次出现相同的事件，说明第一个事件，处罚力度不够同时让更多人有了拦阻火车的底气。为家庭矛盾拦阻火车的行为看似简单实际上，危险程度仅次于恐怖分子，建议参考恐怖分子量刑并广为宣传杜绝类似事件发生
10、一次次的任性伤害着人们的友善，对不讲公德者的纵容就是对善良大众的犯罪。这种可恶的恶行不用严刑峻法不足以震慑这些恣意妄为的弱智，违法行为明显与违法后果之间的关系不够明晰，违法成本太低，任性者自以为是的胆大妄为已经到了无可救药的地步。
11、飞机，你拦拦试试，至少得拘留法办，罚款不解决问题就加大打击和处罚。
12、这种恶心不加阻止，一旦蔓延，社会次序严重的被破坏，后果不堪设想。
13、就是因为犯错成本太低。第一例案例处罚的比较草率，只有2000元的处罚，至于工作，也只是象征性的暂时停职。哪怕只是拖延一分钟，所造成的蝴蝶效应也是很厉害的，表面看，可能全国的高铁时间都会发生变化，这中间牵扯的人力物力就会不少，延伸看那就更不可想象了，延误的时间，可能造成的危险，经济影响，这纯是百害而无一益的事情，何况耽误的时间还比较长，罚款必须要再重一些，另加上拘留，几年内不准乘坐高铁，几年后乘坐高铁票价几倍等等一系列处罚手段，有公职的直...
14、可能合肥堵高铁门的女子行为贴不上刑法的某一条，可是她乘坐的是高铁，误点很可能会导致很严重的后果，再者她也是受过高等教育的人，学校部门领导人，起码为人师表够格吗？相关部门应该对类似事件的处罚力度要加强，有必要警示后人。
15、也很正常，因为国内高铁里程越来越长，乘坐人越来越多，就不免什么素质的人都有。
16、说句老实话，按说中国的高铁安保措施做的已经是不错了。
17、没听说外国的列车人为惨烈案件么？
18、重要的是，以后国家还要做好列车安全的立法工作，让工作人员遇到这种情况敢于出手才行。
19、答：其实加上“一男子拨打110要求警察‘跟铁路说一声让火车等我20分钟’”事件在内，类似案例已算“不乏”！它说明持有这种“因私干扰阻碍正常运输秩序”的违法意识的人，已不是什么“个别”！对待如此已不是什么“个别”的具有“因私干扰阻碍正常运输秩序”的违法意识的人及其行为倘若一味听之任之、迁就袒护，实质是在“助纣为虐”地为社会留下可能“酿成大祸”的隐患！
【#高铁堵门事件处理结果#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！