iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 首次在 iPhone 上引入了 Always-on 显示功能，后者现在已经过电池消耗测试。PhoneBuff 测试了iPhone 14 Pro Max在 AOD 关闭、打开和与壁纸集成一起切换的场景下的电池消耗。当 AOD 在 24 小时内关闭时，iPhone 14 Pro Max 的电池状态稳定在 100%;但是，当该功能保持打开状态时，它会下降很多。
然而，该报告还表明，如果设备放在口袋/袖子内、无人看管或处于其他启用 AI 的条件下， Apple会实时关闭 AOD， 因此预计该设备在现实条件下会表现更好。
测试是在光线充足的条件下进行的，照度设置为 1000lx，类似于室外照明，测试时间跨度为 24 小时。当 AOD 关闭时，由于 iPhone 14 Pro Max 保持 100% 电量，电池消耗可以忽略不计。当 AOD 在没有集成墙纸的情况下打开时，电池状态在同一过程中下降到 84%。当墙纸集成与 AOD 一起打开时，电池通行费略高。电池电量下降到大约 80%。
虽然在 AOD 工作时打开墙纸集成对电池的影响最大，但打开和关闭功能之间的差距可以忽略不计。在使用 AOD 开启墙纸集成的情况下，iPhone 14 Pro 每小时仅多损失 0.17% 的电量。这表明，与普遍看法相反，iPhone 14 Pro Max 在 AOD 上显示壁纸时并没有损失更多电量。
这可以归功于 iPhone 14 Pro Max 的 LTPO 面板，该面板具有可变刷新率，可大大降低消耗的电量。Apple 的 LTPO 面板降低到 1Hz，而相比之下大多数 Android 设备降低到大约 10Hz。仅这一点就让 iPhone 14 Pro Max 的电源管理更加高效。同样重要的是，AOD 在某些情况下会自动关闭，例如当 iPhone 放在口袋或袖子中时。
下一代 Apple Watch Ultra 型号可能会在 2024 年获得更大的显示屏和新的屏幕技术：报告
下一代 Apple Watch Ultra 型号可能会在 2024 年获得更大的显示屏和新的屏幕技术：报告
Phone Buff 还直接将 iPhone 14 Pro Max 的电池性能与三星 Galaxy S22 Ultra 的 AOD 进行了对比。iPhone 14 Pro Max 的 AOD 设置为没有壁纸以保持标准化。数学计算考虑了待机时电池寿命的普遍下降，与 iPhone 14 Pro Max 相比，三星 Galaxy S22 Ultra 消耗的电池最多减少 5%。
iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 是历史上第一款获得常亮显示 (AOD) 功能的 iPhone 机型。这种显示技术已经出现在 Apple Watch 和其他竞争旗舰智能手机上一段时间了。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！