廉价手机应该有一个好的摄像头而不是四个蹩脚的摄像头

你不能为一个名为Review Geek的网站工作，除非获得大量智能手机的实践经验。但是，每当一部新的预算手机穿过我的道路时，我都会对一种愚蠢的趋势越来越感到沮丧。这些经济实惠的手机都有三个，四个甚至五个摄像头，但它们不能拍出半张像样的照片。

预算制造商正在牺牲相机质量，只是为了说：“看看我们的手机里有多少相机!这是一个可怕的情况，不会让客户受益，这一切都可以通过将这些手机减少到只有一个好的相机并将钱集中在质量上来解决。

为什么手机有这么多摄像头?

二十年前，人们开始意识到他们的翻盖手机可以代替傻瓜相机。当然，翻盖手机摄像头不能捕捉到最好的照片，但它们非常方便。而经过几年的技术进步，相机突然成为手机最大的卖点之一。

自第一款智能手机推出以来已经过去了十多年，相机质量仍然是几乎所有手机广告的核心。我认为手机相机质量比以往任何时候都更加重要，因为没有多少方法可以让现代手机脱颖而出。

这种对高质量相机的需求将制造商推向了一个有趣的趋势。制造商现在在手机中贴上多个摄像头，每个摄像头都有特定的用途。老实说，这是个好主意。一些手机现在包含标准的超广角、远摄和微距镜头，以适应各种拍摄风格和环境。

如果您购买带有多个摄像头的高端手机，则可以期望每个镜头都能拍摄出高质量的照片。按需访问所有这些硬件是一种惊人的便利 - 当然，除非所有的相机都很糟糕。

大多数新的预算手机都装有三到四个可怕的，可怕的相机。这是这个市场上最奇怪的趋势之一，它对客户没有任何好处。但事情就是这样;制造商无法在不牺牲相机质量的情况下加入多相机趋势。这是一个非常直接的权衡。

额外的相机增加了制造成本

为了制造出色的手机摄像头，制造商需要花很多钱挑选有价值的零件，进行研发，并雇用有才华的人。在1000美元iPhone的世界里，这些东西是可以收回成本的，但预算手机制造商需要偷工减料。

偷工减料并不总是一件坏事 - 这就是我们首先拥有廉价手机的原因!但是，当制造商决定在200美元的手机上贴上四个摄像头时，它只能做出愚蠢的妥协。资源变得稀疏，导致诸如低质量的相机硬件或无重点的研发过程之类的事情。最后，我们在一部体面的手机中得到了一堆蹩脚的相机。

我应该澄清一下，这不仅仅是硬件问题。一些便宜的手机有巨大的相机传感器，应该可以捕捉到惊人的照片!但软件似乎更重要一些。没有好的软件，照片看起来会很褪色。OnePlus Nord N10 5G就是一个很好的例子。它巨大的64MP相机拍摄了我见过的最脏的照片。

像谷歌和苹果这样的品牌是软件大师，这就是为什么iPhone和Pixel手机使用相对较小的相机传感器。例如，iPhone 13有一个1200万像素的主摄像头。但它拍摄了惊人的照片，因为苹果花了很多钱开发计算摄影算法。

显然，小品牌没有钱打败苹果或谷歌的相机软件。但预算手机不需要完美的相机;他们只需要能够始终如一地拍摄好照片的相机。很明显，这些品牌根本没有花钱买正确的东西——那么，解决方案是什么呢?

一台好相机就是我们所需要的一切

制造商不应该花少量预算在廉价手机中倾倒四个摄像头，而应该专注于开发一个好的摄像头(显然，再加上一个不错的自拍摄像头)。这将使公司有更多的资金投资于硬件，软件和优化。

起初，这个计划的结果可能不太令人印象深刻。但是，预算制造商可以在多部手机中重复使用相同的相机，从而将软件开发延长数年。这就是谷歌和苹果用他们的相机做的事情，它似乎工作得很好!

我承认，在手机中只使用一个摄像头有其缺点。如果没有超广角摄像头，你就无法拍摄超广角照片，而所有这一切。但我仍然希望只有一个好的相机，实际上，有些人甚至不知道如何在手机上使用额外的相机。

此外，一些品牌已经成功地测试了单摄像头策略。谷歌Pixel 3a是有史以来最好的预算手机之一，只有一个后置摄像头。虽然苹果的iPhone SE经常被扔到公共汽车下面，但人们通常会抱怨它过时的设计，而不是它缺乏镜头。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！