USBIF告别了令人困惑的超高速USB品牌

当超高速USB在2007年发布时，品牌是一个合乎逻辑的差异化因素。该术语随USB 3.0一起推出，它将最大数据传输速率从USB 2.0的可怜的0.48Gbps一直带到5Gbps。但到2022年，消费者面临的各种连接器类型中都有三个版本的超高速USB，以及可能更快的USB4。展望未来，USB产品将继续提供不同的性能功能，同时看起来相同，但至少有一件事我们都同意：“SuperSpeed”这个词不再是一个有用的区别。

到2019年，超高速品牌已经感觉非常不起眼，当时制作USB标准的USB-IF将USB 3.0重命名为USB 3.1 Gen 1;USB 3.1 到 USB 3.1 第 2 代，然后是 USB 3.2 第 2 代;和 USB 3.2 到 USB 3.2 第 2x2 代。该组织试图通过向供应商推荐他们不是通过规格名称而是通过“超高速USB”然后用最大速度(例如USB 3.2 Gen 2x2将是超高速USB 20Gbps)来标记产品，从而使消费者更容易。

根据本季度开始发布的更新指南和徽标，您可能会在2022年底之前看到，正如The Verge今天所报道的那样，USB-IF现在建议供应商将产品标记为USB 20Gbps(适用于USB 3.2 Gen 2x2)，USB 10Gbps(用于USB 3.2 Gen 2)等。无需超高速。

与此同时，USB4也得到了同样的待遇，USB-IF推荐了该规格的USB 40Gbps和USB 20Gbps品牌。当它出来时，USB4版本2.0应该被称为USB 80Gbps。

“USB4 版本 1.0、USB 版本 2.0、USB 3.2、超高速增强版、增强型超高速和超高速+在 USB 规范中定义;但是，这些术语不打算用于产品名称，消息传递，包装或任何其他面向消费者的内容，“USB-IF的语言使用指南于9月更新为[PDF]。

USB-IF仍然建议供应商将USB 2.0标记为“高速USB”，没有性能指标，可以采用USB-C，USB-A，USB-B等形式。大多数使用USB 2.0规格的产品都是外围设备，如键盘和打印机，USB-IF总裁兼首席运营官杰夫·拉文克拉夫特告诉Ars Technica，因此该行业组织不认为消费者会误以为该技术比USB 5Gbps更快。USB-IF还担心人们将“USB 480Mbps”混淆为比USB 5Gbps快，因为数字更大(我们猜测“USB 0.48Gbps”看起来不那么漂亮)。

“高速USB已经存在了20多年，并且在市场上已经建立了良好的基础，因此我们将品牌重塑工作集中在5Gbps及以上，”USB-IF发言人说。

同时，推荐的 USB 1.0 品牌未受影响。

对于 USB-C 电缆，USB-IF 现在建议使用封装，徽标显示最大数据传输速率和功率输出。

这不会有太大变化

更改后的建议与许多供应商已经做的事情一致：仅列出速度，而没有任何规格名称或术语SuperSpeed。某些供应商仅列出 USB 规范名称。考虑到所有这些，看到超级速度品牌的正式消亡也就不足为奇了，特别是USB-IF在一年前展示了其可选的无超高速USB-C徽标。

USB混淆的核心问题仍然存在。即使USB-C变得越来越普遍，并且在某些地方最终被法律要求，USB-C产品也可以具有一系列功能，包括0.48-40Gbps的数据传输速率。

USB-IF的指南也没有指定其他功能，例如英特尔雷雳支持，无论是有线的主动还是被动，以及PCIe隧道。

但根据拉文克拉夫特的说法，典型的人并不真正关心这些事情。这位高管告诉The Verge，消费者研究小组显示，大多数消费者只关心“产品可以达到的最高数据性能水平”和“我能从这个产品获得或驱动的最高功率水平”。

大多数人不了解USB品牌，消息传递，版本控制或规格名称，他告诉The Verge。

一切都是可选的

尽管USB-IF努力简化消费者的视线，但它也无法确保其可选徽标和认证的广泛使用。USB-IF 认证产品列表包含 2，500 个项目，当有无数设备、电缆和产品使用 USB 时。

瑞文克拉夫特向Ars承认，一些公司可能会认为与获得USB-IF认证相关的成本，包括通过USB-IF合规性测试和获得USB-IF商标许可协议，是“令人望而却步的”。USB-IF会员有折扣。

Ravencraft还建议，如果一些公司知道他们为了节省成本而偷工减料，因此无法通过合规性测试，他们可能会放弃认证。

因此，USB标签的狂野西部可能会在一定程度上继续下去，但客户也有选择。带有 USB-IF 徽标的产品(如果有)可立即告诉您预期的功率输出和速度。该速率是否应被视为超高速取决于您。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！